DIOP Falilou

L’idée selon laquelle l’uniformisation du droit de la propriété intellectuelle écarte le problème des conflits de lois semble profondément ancrée dans l’opinion des observateurs qui se sont intéressés au droit de l’OAPI. Du moins, les études qui se rapportent à la propriété intellectuelle dans cet espace n’abordent pas spécifiquement la question du conflit de lois. Lorsqu’elles l’évoquent ponctuellement, elles se limitent essentiellement à constater que ses rapports avec le droit uniforme se résument à sa disparition pure et simple. Ce constat commun méritait néanmoins d’être vérifié. C’est donc à une telle vérification, opérée au moyen d’une confrontation des effets de l’uniformisation du droit de propriété intellectuelle et des causes du problème des conflits de lois, qu’est consacrée la première partie de la présente thèse. Les résultats de cette confrontation conduisent à constater la persistance du problème des conflits de lois au sein de l’espace OAPI, même si le droit uniforme ne manque pas d’en influencer la configuration. Ainsi, la seconde partie de la thèse est consacrée à la recherche de solutions adaptées à la configuration particulière du problème dans l’OAPI. Cette recherche des solutions prend en compte les objectifs de l’entreprise d’uniformisation du droit de propriété intellectuelle, les engagements internationaux des États membres ainsi que les intérêts spécifiques que l’identification de la loi applicable cherche à servir. Elle aboutit, d’une part, à la proposition de solutions positive concernant la coordination institutionnelle nécessaire à une réalisation uniforme des droits de propriété intellectuelle ; d’autre part, à l’élaboration de règles destinées à l’identification de la loi applicable aux différents aspects de la propriété intellectuelle.

Mots-clés : Droit uniforme, Uniformisation, Conflits de lois, Propriété intellectuelle, OAPI, Propriété industrielle, Propriété littéraire et artistique, Conflits de juridictions, Protection régionale, Cour commune, Droit international privé, Organisation africaine, Règles de conflits, Solutions du conflit de lois, Territorialité, Ohada.

The idea that the uniformization of intellectual property law eliminates the problem of conflict of laws seems to be deeply rooted in the opinion of observers who have taken an interest in OAPI law. At least, the studies that relate to intellectual property in this space do not specifically address the issue of conflict of laws. When they mention it occasionally, they essentially limit themselves to asserting that the uniform law eliminates the problem of conflicts of laws. This common observation nevertheless deserved to be verified. The first part of this thesis is devoted to such a verification. This verification was carried out by means of a comparison between the effects of the uniform intellectual property law and the causes of the problem of conflicts of laws. The results of this confrontation show the persistence of the problem of conflicts of laws within the OAPI area, even if uniform law does not fail to influence its configuration. The second part of the thesis is devoted to the search for solutions adapted to the configuration of the problem within the OAPI area. This search for solutions considers the objectives of the uniformization of intellectual property law, the international commitments of the member states as well as the specific interests that the identification of the applicable law seeks to serve. It leads, on the one hand, to the proposal of positive solutions concerning the jurisdictional coordination necessary for a uniform realization of intellectual property rights; on the other hand, to the development of rules intended to identify the law applicable to different aspects of intellectual property.

Keywords : Intellectual property, African Intellectual Property Organization, Uniformization, Copyright, Conflicts of laws, Jurisdiction, Oapi, Territoriality, Intellectual property law, Problem of conflicts of laws, Choice of law, Unified protection of the intellectual property rights, Law, Africa, Standardization of national laws.

Directeur(trice) de thèse : Edouard TREPPOZ

Membres du jury :
- Mr TREPPOZ Edouard, Directeur de thèse, Professeur des universités, Université Jean Moulin Lyon 3, France, 
- Mme ANCEL Marie-elodie, Rapporteure, Professeure des Universités, Université Paris II Panthéon-Assas, France, 
- Mr DE WERRA Jacques, Rapporteur, Professeur des universités, Université de Genève, Suisse, 
- Mr D'AVOUT Louis, Professeur des universités, Université Paris II Panthéon-Assas, France, 
- Mme LE GOFFIC Caroline, Professeure des universités, Université de Lille, France,
- Mr NOURISSAT Cyril, Professeur des universités, Université Jean Moulin Lyon 3, France. 

Président(e) du jury : Cyril NOURISSAT