SOW Abdoulaye

L'Union européenne exerce une influence active et une influence passive sur les organisations régionales africaines. L'influence active résulte de l’action extérieure de l'UE. L’Union s'emploie, par le biais ses relations conventionnelles, à exporter son modèle et à assurer la promotion de ses valeurs. L'influence passive est, quant à elle, plutôt une influence subie. C'est une influence voulue et désirée par les organisations régionales africaines. Cette influence n’est pas imposée ou exercée, elle découle de la force d'attraction du modèle européen. En effet, l’Union européenne, en dehors de toute politique conventionnelle, est objet de fascination. Ce sont ces deux formes d'influence qu'aborde cette étude. L'objectif central de la recherche est d'interroger les similitudes, mais aussi de questionner la pertinence de la transposition du modèle européen dans un environnement autre que le sien. Les logiques d'intégration n’étant pas identiques, les organisations régionales africaines optent pour un mimétisme juridique et institutionnel limité.

Mots-clés : Influence, attraction, transposition, force de séduction, influence active, influence passive, droit de l’UE, droit de la CEDEAO, droit de l’UEMOA, coopération, contribution économique et politique, droit communautaire européen, droit communautaire africain, mimétisme institutionnels et juridique, imitation, reprise, importation, greffe et rejet.

The European Union exerts both active and passive influence on African regional organizations. The active influence results from the EU's external action. The EU is working towards, through its conventional relations, to export its model and promote its values. Passive influence, on the other hand, is rather a suffered influence. This is an influence wanted and desired by African regional organizations. This influence is not inflicted, imposed or exerted; it derives from the atttraction of the European model. Indeed, the European Union, besides any conventional policy, is object of fascination. It is these two forms of influence that this study addresses. The central objective of the research is to question the similarities, but also to question the relevance of the implementation of the European model in an environment other than its own. Since the logics of integration are not identical, African regional organizations opt for limited legal and institutional mimicry.

Keywords : Influence, attraction, transposition, seductive strength, active influence, passive influence, EU law, ECOWAS law, WAEMU law, cooperation, economic and political contribution, European community law, African community law, institutional and legal mimicry, imitation, upturn, import, grafting and rejection.

Directeur(trice) de thèse : Gaëlle MARTI et Kiara NERI

Membres du jury :
Mme Gaëlle MARTI, Directrice de thèse, Professeure des universités, Université Jean Moulin Lyon 3,
Mme Kiara NERI, co-directrice de thèse, Maître de conférences habilitée à diriger des recherches, Université Jean Moulin Lyon 3,
M. Babacar GUEYE, Rapporteur, Professeur, Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Sénégal,
M. Philippe LAGRANGE, Rapporteur, Professeur des universités, Université de Poitiers,
M. Jean-Christophe BARBATO, Professeur des universités, Université de Paris 1 La Sorbonne,
M. Daniel LAGO, Directeur des affaires Juridique, Commission CEDEAO, Asokoro, Nigeria.

Président(e) du jury :  Jean-Christophe BARBATO