GUAZZINI ZUÑIGA Vicente

Le régime juridique de protection des investissements étrangers dans sa forme actuelle est le résultat d'un grand nombre de développements historiques, juridiques et économiques. Aujourd’hui, la clé de voûte de ce régime est le mécanisme de règlement des différends entre investisseur et État basé sur traité (RDIE), un dispositif judiciaire permettant aux investisseurs étrangers de porter devant un tribunal arbitral ad hoc des réclamations relatives à la violation présumée d'une obligation de traitement par l’État d'accueil, couverte par un traité signé entre ce dernier et l'État d'origine de l'investisseur. Cette étude analyse l'influence que ce régime juridique et son mécanisme de règlement des différends exercent sur l'État, sur les interactions de celui-ci avec les investisseurs étrangers et sur l'exercice de ses prérogatives réglementaires souveraines. Ce travail examine ainsi les facteurs internes et externes qui façonnent cette influence sur l'État, et qui découlent des confrontations géopolitiques historiques, des effets économiques de la mondialisation, des évolutions jurisprudentielles et des dysfonctionnements systémiques affectant le mécanisme d'arbitrage.

The legal regime for the protection of foreign investment in its current form is the result of many historical, legal, and economic developments. Currently, the cornerstone of this regime is the treaty-based, investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism, a judicial device allowing foreign investors to bring claims before an ad hoc arbitral tribunal over the alleged breach of a treatment obligation by a host State, covered by a treaty signed between the latter and the investor's home State. This study explores the influence that this legal regime and its dispute resolution mechanism have on the State, on its interactions with foreign investors, as well as on the exercise of its sovereign regulatory and policy-making powers. It examines the internal and external factors that shape this influence on the State, stemming from historical geopolitical confrontations, economic effects of globalization, jurisprudential developments, and systemic dysfunctions affecting the arbitration mechanism.
 

El régimen jurídico de protección de las inversiones extranjeras en su forma actual es el resultado de múltiples acontecimientos históricos, jurídicos y económicos. En la actualidad, la piedra angular de este régimen es el mecanismo de solución de controversias inversionista-Estado basado en un tratado (ISDS, por sus siglas en inglés), un dispositivo judicial que permite a los inversionistas extranjeros presentar demandas ante un tribunal arbitral ad hoc por el incumplimiento de una obligación de trato por parte de un Estado anfitrión, amparado por un tratado firmado entre este último y el Estado de origen del inversionista. Este estudio explora la influencia que este régimen jurídico y su mecanismo de resolución de litigios ejercen sobre el Estado, sobre las interacciones de éste con los inversionistas extranjeros, así como sobre el ejercicio de sus poderes soberanos de regulación y elaboración de políticas públicas. El trabajo analiza los factores internos y externos que configuran esta influencia sobre el Estado, derivados de los enfrentamientos geopolíticos históricos, los efectos económicos de la globalización, la evolución jurisprudencial y los problemas y disrupciones sistémicas que afectan al mecanismo de arbitraje.

Mots-clés : Investissements étrangers, Droit international public, Règlement des différends entre investisseur et État, Droit étatique de réglementer, Sociétés transnationales, Arbitrage d'investissements, CIRDI

Keywords : Foreign Investment, Public International Law, Investor-State Dispute Resolution, State's right to regulate, Transnational Corporations, Investment Treaty Arbitration, ICSID

Directrice de thèse : Kiara NERI

Membres du jury :
Mme NERI Kiara, Directrice de thèse, Maître de conférence HDR, Université Jean Moulin Lyon 3,
Mr DE BRABANDERE Eric, Rapporteur, Professor, Directeur du Grotius Centre for International Legal Studies, Universiteit Leiden, La Haye, Pays-Bas,
Mr DE NANTEUIL Arnaud, Rapporteur, Professeur des universités, Université Paris Est Créteil, 
Mme MOUNCIF-MOUNGACHE Mouna, Maître de conférence, Université Jean Monnet, St-Etienne,
Mme ROBERT-CUENDET Sabrina, Professeure des universités, Le Mans Université, Le Mans.

Président(e) du jury : Mouna MOUNCIF-MOUNGACHE