GARCIA DE LA ROSA Ricardo

Le régionalisme et la relation qu'il entretient avec le multilatéralisme ont fait couler beaucoup d'encre et suscité de nombreux débats. De multiples raisons ont été avancées pour expliquer la véritable explosion des accords régionaux et en particulier dans les Amériques à laquelle on assiste depuis les années 1990. La réalité complexe concernant ces accords régionaux est qu'ils ne sont ni bons ni mauvais. Ils peuvent contribuer utilement à accroître les possibilités économiques ou ils peuvent être synonymes d'exclusivité, de discrimination et de distorsion. La conception et l'intention, comme affirme l'OMC, sont ici essentielles. Le cas spécifique du projet de la Zone de Libre-échange des Amériques (ZLEA) est un bon exemple de cette problématique. La présente étude fait une analyse approfondie du régionalisme et du multilatéralisme, des ententes régionales dans les Amériques et se concentre sur la viabilité du projet continental des Amériques. Mots-clés : Régionalisme économique, OMC, ZLEA, ALENA, MERCOSUR, GATT, ALCA Directeur de thèse : Stéphane DOUMBÉ-BILLÉ Membres du Jury : Stéphane DOUMBÉ-BILLÉ, Université Jean Moulin Lyon 3 Habib GHÉRARI, Université Aix-Marseille III Frédéric RAMEL, Université Paris-Sud XI Jean-Michel BLANQUER, Université Paris III-Sorbonne Nouvelle Thierry DEBARD, Université Jean Moulin Lyon 3 Maria del Carmen VIEIRA DOS SANTOS, O.M.C Mention : Très honorable avec félicitations Équipe d'accueil : Équipe de droit international et comparé - Centre de droit international