• Recherche,

DURAND Etienne

Electricité de source renouvelable et droit du marché intérieur européen

Publié le 14 février 2018 Mis à jour le 14 février 2018

Thèse en Droit mention Droit mention Droit de l’Union européenne, soutenue le 1er décembre 2017.

L’Union européenne conduit une ambitieuse politique de développement des énergies renouvelables, visant à porter à 20 % la part de ces dernières dans la consommation énergétique européenne à l’horizon 2020. A cet effet, le législateur européen sollicite des Etats membres qu’ils mettent en œuvre des soutiens nationaux à la production d’électricité renouvelable, susceptibles de relever du champ de l’interdiction des entraves et des aides d’Etat. Parallèlement, la politique de réalisation du marché intérieur de l’énergie impose aux Etats membres de libéraliser le secteur économique dans lequel s’inscrit l’électricité renouvelable. Par l’observation des règles du marché intérieur, la thèse évalue l’articulation entre ces objectifs visiblement contradictoires. Si la finalité environnementale qui sous-tend le développement de l’électricité renouvelable justifie une inflexion des règles du marché intérieur, elle favorise les cloisonnements nationaux et fait naître une concurrence normative entre les Etats membres. Chacun d’eux use de l’attractivité de son droit pour inciter les opérateurs économiques à exploiter des sources d’énergie nationales, indépendamment de leur répartition naturelle à l’échelle européenne. L’observation empirique de ce phénomène met en évidence les risques qu’il fait peser sur la cohérence globale de l’action de l’Union dans le domaine des énergies renouvelables. En prenant appui sur certaines évolutions du droit positif et de la pratique des acteurs privés sur le marché, la thèse évalue les hypothèses de renouvellement des mécanismes du marché afin qu’il devienne un instrument à part entière de promotion de l’électricité renouvelable dans l’Union européenne.

The European Union is pursuing an ambitious policy to develop renewable energy aimed at increasing its share to 20% in the European energy consumption by 2020. To that extent, the European legislator requests from all Member States that they implement national support for the production of renewable electricity, which may fall within the scope of the ban on restrictions and State aids. In parallel, the policy of achieving the internal energy market requires the Member States to liberate the economic sector in which renewable electricity is used. By observing the rules of the internal market, the thesis evaluates the articulation between these objectives that seem contradictory. While the environmental goal underlying the development of renewable electricity justifies an inflexion of the rules of the internal market, it promotes national separation and gives rise to normative competition between the Member States. Each of them uses the attractiveness of its own laws to persuade the economic operators to exploit national energy sources, independently of their natural distribution on a European scale. The empirical observation of this phenomenon highlights the risks it poses to the overall coherence of the European Union’s action in the field of renewable energies. By using some developments of the positive law and the practice of private actors in the market, the thesis evaluates the hypotheses to renew the market mechanisms so that the market becomes a full instrument for promoting renewable electricity in the European Union.

Mots-clés :
Union européenne – électricité – énergies renouvelables – libre circulation des marchandises – aides d’Etat – libéralisation – concurrence normative

Keywords :
European Union – electricity – renewable energy – free movement of goods – State aids – liberalisation – regulatory competition

Directeur(s).trice(s) de thèse : M. Michaël KARPENSCHIF et Mme Bernadette LE BAUT-FERRARESE
 
Membres du jury :

M. Claude BLUMANN, Professeur des universités émérite, Université Paris II Panthéon-Assas,
Mme Claudie BOITEAU, Rapporteur, Professeure des universités, Université Paris-Dauphine,
M. Yves BOT, Avocat général à la Cour de justice de l’Union européenne, Luxembourg,
M. Michaël KARPENSCHIF, Professeur des universités, Université Jean Moulin Lyon 3,
Mme Bernadette LE BAUT-FERRARESE, Professeure des universités, Université Jean Moulin Lyon 3,
M. Philippe TERNEYRE, Rapporteur, Professeur des universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour.

Président.e du jury : M. Claude BLUMANN
Equipe d'accueil
: EDIEC
 
Décision : Admis