• Recherche,

ARTEMIOU Eleni

La consolidation des standards constitutionnels européens par les juges constitutionnels nationaux

Publié le 29 novembre 2016 Mis à jour le 29 novembre 2016

Thèse en Droit de l'Union européenne soutenue le 14 octobre 2016.

La thèse examine les influences horizontales entre les juges constitutionnels des États membres de l’Union européenne dans l’interprétation de la constitution. Si ces influences s’inscrivent parfois dans la ligne de la mise en œuvre des obligations supranationales communes, elles interprètent surtout l’existence de valeurs partagées entre les États que les juges constitutionnels sont appelés à protéger, voire l’existence d’une identité commune, d’un idéal de justice constitutionnelle qui s’articule autour de la protection de l’État de droit, et en particulier des droits fondamentaux. Ce sont en effet les principes attachés au constitutionnalisme moderne qui animent le plus les échanges entre les juges constitutionnels nationaux. Ce phénomène d’inspiration réciproque est intéressant car il demeure spontané, et souligne la volonté du juge de rejoindre un standard commun qui se consolide progressivement par des interprétations diverses, et traduit la reconnaissance d’une équivalence systémique dans la protection de l’État de droit. L’ordre juridique étranger inspire ainsi le juge national puisqu’il s’aligne au standard national du constitutionnalisme.

Once attached exclusively to their national constitution, nowadays constitutional judges of the member states of the European Union in particular apply norms from different legal systems,. Their openness to foreign law, whether voluntary or not, creates a network of constitutional principles that are common to all national systems and eventually harmonise their interpretation. The European constitutional standards represent the mutual acceptance between two legal orders of their capacity to adequately respect the fundamental values of the constitution, especially fundamental rights, and the convergence of their implementation.

Mots-Clés : Droit constitutionnel européen, juge constitutionnel, contrôle de constitutionnalité, droit comparé, État de droit, droits fondamentaux, hiérarchie des normes, rapports entre les systèmes juridiques, standards

Keywords : European constitutional standards, comparative constitutional law, rule of law, European constitutional law, fundamental rights, national constitutional courts

Directeur de thèse : Eric CARPANO
                                  
Membres du jury :
-
Gaëlle MARTI Professeur des universités Université Jean Moulin Lyon 3 Pré-rapporteur, Présidente
- Eric CARPANO Professeur des universités Université Jean Moulin Lyon 3 Directeur de thèse
- Edouard DUBOUT Professeur des universités Université Paris Est Pré-rapporteur
- Xavier MAGNON Professeur des universités Université d’Aix Marseille Pré-rapporteur
- Savvas PAPASAVVAS Juge Tribunal de l’Union européenne, Luxembourg Examinateur

Président du jury : Gaëlle MARTI

Equipe d'accueil :
Equipe de droit international européen et comparé
 
Décision : Admis